A VOLTA DE CAIM E ABEL

Já pensou, juntos num mesmo governo, Bin Laden, Che Guevarra, Chavez e Fidel Castro? É o que está acontecendo em nosso país, Dilma, Lula, Dirceu e José Genoíno juntos num mesmo partido e participando num mesmo governo, aquele democrático, eleitos pelo povo.

Isso nos remete ao Gênesis, irmão matando (metaforicamente) irmão, Caim e Abel, simplesmente pela inveja e soberba, o mesmo que está acontecendo atualmente em nosso país, vemos um irmão (PT) tentando matar politicamente uma irmã (DILMA), esquecendo que os presos são frutos do partido e de outro governo e não dela, que os crimes cometidos foram no governo passado e não na dela, mas o que esperar de guerrilheiros, que pela falta da retórica e da oratória, aprenderam primeiro a fazer tocaia, iludir, disfarçar, mentir e enganar e só depois aprenderam que o poder da palavra era mais mortífera que uma arma, contudo a tinta e a saliva que estão usando ainda são mortíferas e dissimuladas.

Bem, é o veneno se virando contra o envenenador, porém todo cuidado é pouco, lembrando da fábula do escorpião e o sapo, onde o escorpião queria atravessar o rio nas costas do sapo e prometeu que não o ferroaria, só aguentou até a metade da travessia e acabaram morrendo juntos, não devemos acreditar que toda corrupção e decisões errôneas cessaram depois do Circo da Copa.

O importante de todo esse fraticídio político é que a parte mais fraca, o povo, pode tirar vantagens e conseguir olhar as estrelas fora da lama, eu disse pode, mas para isso é necessário organização, não como os Black Blocs, sou totalmente contra, e sim com inteligência, perspicácia e boa vontade. 

Responda e reflita para si mesmo: Onde dói mais num político? 

CIRURGIA PLÁSTICA É PARA O CORPO. E PARA A ALMA?

Hoje no salão o papo era sobre cirurgia plástica. Mulheres aflitas em terem a fisionomia de 10, de 20 ou de 30 anos atrás, para poderem recuperar a sua auto-estima e desfilar para suas amigas e novos namorados, algumas até para o próprio marido e assim apimentarem um casamento quase desgastado pelo tempo e pela rotina.

No decorrer do papo, a maior preocupação, era o de enfrentar um bisturi e os procedimentos pós-operatórios, afinal os riscos são os mesmo de uma cirurgia cardíaca. Quanto a necessidade, as opiniões eram bastantes divergentes. algumas rebatiam que era por pura vaidade, outras defendiam as que eram para restauração de alguma deformidade física e a maioria era favorável pela auto-estima, aquela que a mulher vai perdendo com o avançar da idade. Lembraram que os homens enfrentam melhor a velhice, nessa questão,  mas alguns já estão procurando a cirurgia e outros procedimentos de rejuvenescimento.

Até que em um determinado momento da fervorosa discussão, uma voz se ouvir no final do salão, uma mulher com mais ou menos quarenta anos, novata no salão, pois não a reconheci, disse calmamente: Há cirurgia plástica para a alma? Um breve silêncio imperou pelo salão, até as manicuras e cabeleireiras ficaram por alguns segundos estáticas. Voltamos nossa atenção para aquela mulher sentada na cadeira de uma das manicuras. Parecia mais um monólogo que uma discussão. Todas atentas. A mulher continuou sua explanação, dizendo que era totalmente a favor da cirurgia plástica como forma de rejuvenescimento e que a auto-estima chegava no seu ápice e concordava que era fundamental para os relacionamentos, mas e o interior, a nossa alma, como faríamos uma cirurgia em nossos conceitos, perdas sentimentais, desejos frustrados, fantasias não concretizadas e principalmente, o romantismo, que se perde a cada geração, devido a pressa e a busca pela perfeição corporal. Alertou sobre a ditadura da beleza, influenciada pela mídia, a qual somos atiradas de uma cor a outra ou um modelo de roupa para outra, como se fossemos manequins de uma vitrine na loja da vida. Citou o PIB (Padrão Inatingível de Beleza) e a sociedade narcisista, onde a beleza corporal passou a ser uma ética ou valor moral. Criticou a falta de conscientização de muitas mulheres, de que não somos bonecas Barbies, somos humanas e que não existe a perfeição, pois temos uma beleza particular a ser explorada.

Bem, depois de toda essa oratória, restou uma pequena salva de palmas e logo em seguida voltaram ao papo sobre a cirurgia plástica corporal sem dar muita atenção para o Workshop sentimental daquela mulher. Quanto a mim, passei o dia inteiro com aquelas palavras martelando a minha cabeça. Havia ali no salão duas posições, que eram ambas corretas, mas me fez divagar que estamos perdendo as emoções para os sentimentos de vaidade e soberba.  E você amiga?

UMA LUZ NO FIM DO TÚNEL

Quero deixar claro que não tenho nada contra a Rede Globo e muito menos a favor, mas é importante que se ressalve a queda de IBOPE – Idiotas Buscando Onde Pode Enganar, afinal sabemos que nesse país nada é sério, na grade dessa emissora. Primeiro foi o Fantástico, um programa que durante 40 anos nunca foi ameaçado, agora há uma queda livre dessa audiência que dos 30 pontos nos últimos dez anos caiu para 14,4 no Domingo de Páscoa. Em seguida as novelas que chegavam aos 67 pontos no tempo de Roque Santeiro ou 63 pontos com Tieta e 62 pontos com O Salvador da Pátria, agora amarga índices que chegam a 16,5 pontos com Meu pedacinho de Chão ou 22 pontos com Além do Horizonte ou 26,5 pontos com Em Família. Triste, mas ao mesmo tempo uma luz no fim do túnel, afinal um dos fatores que mostram a capacidade cognitiva de um país, é a opção de escolha, ou seja, não ficar alienado ao simples fato que a Rede Globo é a maior e mais rica de todas que temos no nosso país.

Isso mostra que estamos ficando seletivo as baboseiras e as alienações que tanto infernaram as nossas vidas nas últimas décadas. Claro que temos que levar em consideração outras armadilhas que estão surgindo como fator de alienação, as Redes Sociais, a antiga Internet, as Tv’s Online Gratuitas e claro o famoso bate-papo familiar, que vem aumentando a cada ano.

Vamos continuar essa luta para criar diversidades nesse país e abrir caminho para os novos empreendedores e poder dar uma melhor expectativa para nossos filhos e netos.

CRÔNICAS POÉTICAS - ANSIANDO POR CLARA

 Ansiando por Clara

Vida que vem para iluminar vidas.

Clarear corações e ilustrar paisagens

Como um pequeno orvalho matinal

Que se transforma em tempestade.

Ao tocar pétalas adormecidas,

Pelas longas estiagens.

Ainda guardada em materno embornal,

Anseias em trazer felicidades.

Ao seio de almas ainda embebecidas

Pela primeira flor personagem

Que já trilha o quarto outonal

E que te aguarda com cumplicidade.

Vem Clara, Clarinha, clarear

O mundo ficará diferente com tua presença.

By Marco Antonio

Síndrome de Inibição Cognitiva

SINDROME DE INIBIÇÃO COGNITIVA

Uma nova epidemia assola o solo brasileiro, ainda sem comprovação científica apenas por amostragem, denominada de Síndrome de Inibição Cognitiva (SIC), já divulgada anteriormente no blog da Revista Espinho D’água, que já atingiu mais de 13 milhões de pessoas acima dos 15 anos (fonte do IBGE). O problema é que essa epidemia pode atingir os mais de 140 milhões de pessoas aptas em eleger políticos (fonte do TSE). Até o momento, as autoridades que comandam esse pequeno continente não encontraram a posologia correta para erradicar esse vírus.

O vírus causador dessa epidemia pode ser congênito ou desenvolvido durante a adolescência, apesar de epidêmico, cientistas, filósofos e literários acreditam que tal vírus pode ser combatido apenas com a conscientização política e daqueles que ainda não foram infectados ou que criaram uma resistência patológica. Informaram ainda que para amenizar a ALGIA basta praticar a leitura diariamente e evitar frases e fotos desnecessárias no FACEBOOK.

Outro problema causado pela SIC é a falta de educação, que piora a cada ano, principalmente por pessoas que conduzem veículos automotores pelas ruas. Nesse caso o índice de mortalidade própria ou causada a terceiros é elevadíssima.

Os cientistas também verificaram que está havendo um aumento considerável de regressão cognitiva, pois muitos portadores acreditam ainda estar vivendo na Antiga Roma se conformando com Pão e Circo, mudando para nossa linguagem, Bolsa-família e Futebol.

Aos isentos da SIC pedimos encarecidamente que façam circular pelas Redes Sociais que há cura para essa doença, basta PENSAR.

By Kiko Zampieri

É o feriado chegando...

TIRANIA, DEMOCRACIA, DEMOCRACIA = ANARQUIA

A Tirania surgiu na Grécia Antiga, por volta do século VI AC, com a ocupação do governo por uma classe rica e não aristocrata. Eram mercadores que acumularam grandes riquezas a partir do florescimento do comércio marítimo na zona do Mediterrâneo. Chegaram ao poder graças as artimanhas nas reformas econômicas, sempre a favor das classes populares. A denominação de tirano tomou forma devido a tomada de poder pela força e pela ilegitimidade contra uma classe que dominava a Grécia pelo sangue, não o derramado, mas sim o de linhagem. Eram os ricos à frente do poder. O poder de controlar o povo pelo Capitalismo, mesmo ainda não sendo criado, e pela força, força essa nem sempre usada com armas, mas com artimanhas e manipulações, principalmente das classes populares. Muito utilizada, anos depois, pelos romanos com a denominação de Pão e Circo. Hoje a conotação para Tirania é caracterizada por processos judiciais por calúnia e difamação, compra da imprensa e dos órgãos de informação, como a Televisão e Rádio, Internet e Redes Sociais. Outro fator que demonstra a Tirania são as verbas municipais, estaduais e federais serem utilizadas em favor próprio daquele que deveria distribuir ao povo.

A Monarquia, por sua vez, tinha a mistura da aristocracia do sangue e a própria Tirania, uma linhagem de nobres que sucediam ao poder pela hereditariedade. O dinheiro arrecadado por impostos, casamentos arranjados, mercantilismo e o trabalho escravo, eram geridos pelos nobres em favor próprio. O povo era uma classe de trabalhadores, sem educação ou condições de saúde. Tinham somente deveres e os direitos eram apenas aqueles entre a própria classe. Hoje, apenas no Oriente Médio, há monarquias absolutistas, onde o rei é quem manda, as demais são apenas figurativas e os primeiros-ministros são os que comandam a nação junto com o Parlamento.

Na Democracia, aquela constituída como governo do povo, para o povo e pelo povo, foi uma maneira de distribuir o poder aos homens do povo, mas só teriam o controle do poder aqueles que possuíssem riquezas e bons asseclas. Mesmo na Grécia, berço da Democracia, esse tipo de governo não sobreviveu por muito tempo, dando lugar aos tiranos. Isso porque o que realmente comanda um povo, não são ideias ou pensamentos, como podemos ver por toda historia da humanidade, mas sim a riqueza e o conhecimento, regras básicas do Capitalismo. Que fazem com que poucos comandem tantos para onde quiserem, mesmo para a morte, basta ter acesso a uma boa rede de comunicação ou ser mestre da oratória.

Aonde chegamos então? Simplesmente na Anarquia! Sociedade sem governo. Mas como podemos ser chamados de anarquistas se temos governo, constituído e legítimo, que chegaram ao poder pelos nossos votos. Somos anarquistas sim, porque nos afastamos do governo, deixando que a responsabilidade de comandar um país, ficasse nas costas de políticos e estrategistas. Somos anarquistas sim, porque nos tornamos individualistas, que preferem o sossego da caverna e vendo imagens inanimadas enfeitarem nossas mentes preguiçosas. Anarquistas sim, porque permitimos que nossos filhos não tenham uma educação adequada, sejam injustiçados por leis nobres e ricas, sejam aliciados pelo monitor de um computador, sejam desprezados quando necessitam de maiores cuidados de saúde, sejam atirados as drogas e sexo quando necessitam de alicerces para crescerem com dignidade. Como podemos questionar uma “Sininho” da vida, se ela é uma criação nossa, um exército mercenário contratado pelo povo medroso e apático para lutar por nós e como todo exército mercenário, perdemos o controle e covardemente, sentamos na frente da televisão e vergonhosamente os condenamos.

O que deveríamos filosofar, constantemente, é sobre o poder que poucas pessoas têm sobre outras milhares, que ainda encontram a felicidade, num jogo de futebol, numa novela, num Reality Show e Carnaval. Mas onde há um pensador, entre essa multidão de alienados, ainda existirá uma esperança.

“Nas grandes batalhas da vida, o primeiro passo para a vitória é o desejo de vencer.”

Mahatma Gandhi

                                                                                                               Kiko Zampieri

DITADURA VERMELHA OU DEMOCRACIA MILITAR

No dia 31 de março de 1964 rompia no Brasil a Ditadura Militar que se encerraria na eleição para Presidente da República em 15 de janeiro de 1985.

Ontem, 31 de março de 2014, todos os canais de comunicação brasileiros dedicaram imagens, depoimentos, fotos e editoriais para lembrar os cinquenta anos do início da Ditadura Militar, reverenciaram os heróis mortos ou desaparecidos, enalteceram artistas e ouviram os remanescentes guerrilheiros.

Mas como está o povo depois da Ditadura Militar?

Citei na chamada o caso ocorrido na CEAGESP, pois a imagem que ficou no final das depredações por marginais e pessoas apenas interessadas em olhar o próprio umbigo, é o reflexo que vemos no dia a dia pelo Brasil, com ataques coordenados por pessoas inteligentes e cumpridas por marginais e imorais. Enfim estamos totalmente abandonados ao acaso.

Aqueles que lutaram pelo fim do domínio militar, os perseguidos e exilados, os cantores, atores e atrizes que se sentiram amputados em sua liberdade de expressão, hoje ocupam o governo, outros estão no ápice da sociedade, muitos estão famosos e alguns esquecidos como Geraldo Vandré, isso para os que sobreviveram. Todos lutando lado a lado na luta pela Democracia.

Mas onde está a Democracia? Se somos obrigados a votar em homens escolhidos pelos diversos partidos; se os marginais que roubam o dinheiro dos nossos impostos, com o mensalão ou com a compra fraudulenta de uma refinaria falida, estão nos lugares antes ocupados por generais; se temos que nos contentar com o dinheiro dos nossos impostos sendo desviados para melhorar o porto de Cuba ou na construção de estádios particulares, ao invés de construir hospitais e formarem mais médicos; se nossos políticos traçam seus próprios aumentos e benefícios salariais ao invés de criar leis para melhorar o Índice de Desenvolvimento Humano; se nossa polícia é tão corrupta e cruel como os torturadores do passado, que nos assustam ao invés de nos proteger; se inocentes morrem em corredores de hospitais como aqueles que morriam em celas de torturas, ao invés de terem tratamentos dignos e humanos. Onde está a Democracia do povo, pelo povo e para o povo? A não ser que a nossa atual Democracia deve ser chamada de Ditadura Vermelha.

Se, realmente, esses nossos guerrilheiros sobreviventes, lutaram tão bravamente e tão corajosamente, como espalham aos quatro ventos, então deveriam procurar um psiquiatra para cuidar dos Traumas Pós-Guerra, pois o que vemos são pessoas sem nenhum escrúpulo, sem nenhuma decência política e mais triste ainda, são debochados contra a própria Justiça. Comparemos!

Em 1964, éramos pessoas espremidas entre o Poder Militar e a Luta Vermelha, transformadas em peões de um jogo, onde sacrificar essas pessoas é para o bem do Rei e da Rainha, que vagavam sem perspectivas, com o medo estampado no rosto, o coração aflito cada vez que se ouviam gritos e explosões, a mente enganada pela mídia e a submissão tomando conta do seu espírito.

Em 2014, somos pessoas espremidas entre o Poder Vermelho e a Ditadura Marginal, ainda transformados em peões de um jogo, onde sacrificar essas pessoas é para o bem da Rainha Vermelha e o Rei do Tráfico, que ainda vagam sem perspectivas, ainda com o medo estampado no rosto, ainda o coração aflito cada vez que se ouve uma explosão ou um grito de Ordem, a mente ainda enganada pela mídia e a submissão ainda tomando conta do espírito. Resumindo a farda mudou de Verde Oliva para Vermelho com Estrelinha. Notou a diferença?

Liberdade! Liberdade! Liberdade! É a única palavra que sempre soa quando perguntamos o que ganhamos com a da Ditadura Militar, mas onde está essa liberdade que tanto exaltamos? Será que seria possível uma Democracia Militar, pois ao mesmo tempo em que estamos querendo ser livres, queremos estar VIVOS para gozar essa liberdade.

Os links abaixo são o outro lado da moeda na Ditadura Militar, uma boa leitura!

http://www.recantodasletras.com.br/artigos/2025117

http://www.recantodasletras.com.br/artigos/2026752

http://g1.globo.com/brasil/noticia/2014/04/maioria-dos-espancamentos-de-suspeito-nao-vira-inquerito-policial.html

O DRAMA DAS SEPARAÇÕES

Queridas amigas! É muito difícil falar sobre relacionamentos, principalmente quando esses chegam ao fim.

Recentemente, um amigo veio com um problema desses pedindo minha opinião.

Confesso que fiquei sem saber o que dizer e como proceder. Decidi ficar longe e não dar palpites, afinal em briga de marido e mulher é melhor não botar a colher.

Mas vou tentar exemplificar como funcionam os relacionamentos a meu modo de ver.

Para mim, todo relacionamento no início é igual, ou seja, só se enxerga qualidades. Tudo fica lindo, a palavra amor é a mais linda, a coisa flui mansa, não há contestação.

Mas quando se fala numa separação, todos se metem, todos aconselham e tudo sai da intimidade do casal para o mundo em que vivem. Todos os familiares, os amigos, colocam sua língua ferina em funcionamento, e mais lenha na fogueira. E havendo filhos, o estrago é ainda maior.

Quem se torna vítima nesse processo todo, são os filhos, que passam a viver num burburinho de hipocrisia. É guerra declarada mesmo.

Os pais só pensam em prejudicar um ao outro, e quanto mais na “m...” o outro ficar, melhor. É um prazer incrível.

E nesse processo de separação, somente o casal deve resolver o que fazer, ninguém mais.

Colocar filho nesse bombardeio então,é loucura, pois a referência de pai e mãe é fundamental na formação do caráter dos filhos.

Creio eu, por experiência própria que a separação é uma das coisas mais doloridas na vida de uma pessoa depois da morte. Luta-se e reluta-se para juntar os cacos, para manter tudo intacto, mas alguma coisa se quebra.

Por isso, quando a separação for inevitável, há que se preservar os filhos e manter a família unida e não deixar que ninguém influencie sua decisão. E nunca deixar que o amor se transforme em ódio.

Sempre tomar qualquer decisão de cabeça fria e sempre esperar a poeira baixar.

E se possível seguir o que nosso poeta Vinícius dizia: “O amor é lindo, infinito enquanto dura”, mas se acabou bola pra frente.

E fica a dica: Viver a dois é uma arte. Pratique!

A FILOSOFIA SEM RELIGIÃO

Criada e desenvolvida na Grécia Antiga, a FILOSOFIA, tinha um único objetivo, desmitificar a visão que o homem tinha por intermédio da RELIGIÃO, que na época eram difundidas pelas narrativas míticas. Até aquele momento, os homens procuravam respostas para suas indagações sobre sua existência. Sem respostas concretas criaram os MITOS. Deuses e deusas, semideuses, Titãs, O céu e a Terra, o Olimpo e o Reino de Hades e tantos outros. Se havia uma tempestade, culpa de Poseidon ou de algum marinheiro ou pescador que tinha se esquecido da oferenda. Se queria um amor, era Afrodite que iam procurar e assim por diante. Até que um dia um homem questionou. Por quê? E começou a observar cada acontecimento, procurando esmiuçar ponto a ponto até que encontrasse a razão. Nascia a FILOSOFIA. O amor a sabedoria.

Deixemos bem claro, que nunca houve uma guerra entre a Filosofia e a Religião, houve sim uma ruptura entre o ACREDITO e o POR QUÊ?. Nunca houve uma guerra religiosa entre o povo grego, assim como observamos, hoje e ontem, entre cristãos e muçulmanos, entre cristãos e cristãos ou irmãos de raça como judeus e palestinos, o que houve foi uma argumentação sobre o que se via, tão forte que até tentaram retomar o crédulo com o filme Fúria de Titãs, onde os deuses estavam tristes devido aos homens terem deixado de amá-los.

Surgia a Filosofia com os estudos relacionados à existência, à verdade, aos valores morais e estéticos, ao conhecimento, à mente e à linguagem. Esses homens buscavam o conhecimento de si mesmo, sempre movidos pela curiosidade e sobre uma realidade fundamentada.

Hoje, ainda há debates fervorosos entre a Filosofia e a Religião, tentando definir onde termina um e começa o outro e qual a necessidade de se acreditar em um ou no outro, mas acredito que o fato principal ainda é a alienação. Assim como os sacerdotes faziam “terrorismo” com o povo sobre as penas que sofreriam nessa vida e no após morte, caso deixassem de fazer oferendas e rezas aos Deuses, atualmente acontece a mesma coisa e o pior que de forma mais abrangente, pois hoje com as inovações tecnológicas o alcance é mais rápido e constante.

Acredito que as maiores batalhas a serem observadas, são entre Tântalos e Eros, que acontece dentro do nosso subconsciente, a de filosofarmos sobre o mal e o bem, que são praticados em nossa sociedade, as injustiças que apenas assistimos nos telejornais e nos programas sensacionalistas, sobre os homens que escolhemos, mal, para governar nossa cidade-estado, sobre o poder que deixamos nas mãos de tão poucas pessoas, apenas para não nos envolvermos, afinal dá muito trabalho e ainda é preciso escolher o líder do BBB ou assistir o final da novela.

Filosofar não é difundir violência, seja ela contra quem for, é apenas buscar a verdade numa razão e não numa opinião e nem mesmo é um produto rotular que é usado para definir ideias ou ações de um grupo específico, como “filosofia de vida”, “filosofia política”, “filosofia da educação” e tantas outras. Filosofia é somente filosofia. 

CAFÉ FILOSÓFICO - MURO DE BERLIN(DA)

Os fatos, preconceitos, desrespeitos, injustiças sociais, corrupção, alienação social, tudo isso e mais coisas que se agregariam as demais, fazem pensar que já está na hora de ser construído um muro para dividir os poderosos dos demais. Poderosos incluiriam os ricos e os políticos, os demais seriam o resto da sociedade. Como o Muro de Berlim que dividiu irmãos, pais e filhos, grandes e pequenos amores, amigos e vizinhos. Esse seria para dividir classes; ricos e pobres. Por quê?

Se um pobre é gay, sofre bulling, violência e descriminação, mas se é rico, ou vai morar na Europa ou EUA, vira costureiro ou ator de novelas e filmes, fica famoso e volta por cima da “carne seca”, às vezes até com o sexo alterado e assim pode ser também modelo ou até político.

Se um pobre rouba um pote de margarina, é preso, esquecido na cadeia, sofre maus tratos e estupro, depois sai e se torna um marginal. Se um rico rouba uma loja fina é preso, é assediado pela Mídia, fica em cela especial, quando fica, recebe comida da família e depois é solto para cumprir penas comunitárias, quando cumpre.

Se um pobre falta ao trabalho é demitido, pede ajuda ao sindicato, mas infelizmente não é possível readmiti-lo e depois não consegue arrumar bons empregos. Se um rico ou político falta no trabalho é justificável, pois se for rico a empresa geralmente é da família ou ele é o dono, se for político, alega estar fazendo campanha ou tratando de assuntos com a sua comunidade. O rico continua mais rico e o político é reeleito na próxima eleição, afinal a memória do pobre é curta. Curta por falta de vitaminas ou excesso de alienação.

Poderíamos ficar escrevendo um livro sobre as situações, por isso vamos ao que interessa. Imaginar.

Imagine que um muro fosse estendido, separando OS RICOS E POBRES, cada um teria sua própria administração, seu prefeito, seu governador e até o seu presidente. Teriam sua própria polícia, seus próprios shoppings, suas igrejas, seus estádios, não podemos esquecer o FUTEBOL, seriam praticados em pomposas Arenas e nem o CARNAVAL, que teria um Sambódromo de última geração.

Os ricos seriam julgados pelos juízes ricos, presos por policiais ricos e se condenados, pagariam suas penas em penitenciárias na praia de Jericoacoara ou num Resort em Cancun. Não precisariam mais votar, pois o mais rico seria o Presidente e assim sucessivamente, o governador, o prefeito, os vereadores. Não precisariam mais se corromper, nem enganar seus eleitores com dentaduras, cadeiras de rodas, bola de futebol ou até entrada para o Show da Anita, bastariam apresentar o extrato da conta corrente.

Não haveria mais tocaias de policiais para surpreender bandidos com ampla divulgação pela imprensa, com fotos, locais onde estariam os “snipers” e como seria a ação assim que os bandidos chegassem para resgatar um prisioneiro. Atores não seriam presos por engano e não ficariam mais de quinze dias numa cela. Os corredores fantasmas para ônibus também não existiriam, pois rico anda de automóvel. Não haveria “rolezinho” em shopping, pois seriam construídos locais apropriados, com ar condicionado, open bar, poltronas estofadas, garçons e garçonetes e até baby-sister para os menores. Não haveria mais Mensalão só mensalidades pagas para poderem participar do clube. A Papuda seria transformada em museu. O Museu da Pobreza. Onde as pessoas poderiam visitar para saber como é o outro lado do muro.

E o outro lado do muro como seria?

COMO É HOJE, SEM TIRAR, NEM PÔR!

PAPO DE SALÃO - IMPOTÊNCIA SEXUAL

"OS OLHOS ATENTOS, OUVIDOS ABERTOS, MÃOS FIRMES E LÍNGUA AFIADA. ELA ESTÁ DE VOLTA E AGORA COM ASSUNTOS MAIS PICANTES E SÉRIOS...JUNTO COM AS AMIGAS DO SALÃO DE BELEZA, DISCUTEM OS ASSUNTOS QUE VOCÊS QUERIAM PODER DISCUTIR, MAS NÃO TINHAM CORAGEM...ANA CAPPELLOTTI...DE TUDO UM POUCO NO PAPO DE SALÃO."

Queridas leitoras! Alguma vez seu parceiro falhou na hora “H”?

Ontem no salão rolou algumas confidências e o assunto que ficou em evidência, para minha surpresa, foi o da falha do parceiro na hora H, que até então acreditava ser algo esporádico, mas não. Segundo relatos das minhas amigas do salão, muitas já passaram por isso e disseram que foi uma experiência muito difícil.

Mas primeiro vamos esclarecer o que é uma disfunção erétil.

A impotência ou disfunção erétil é uma desordem masculina caracterizada pela incapacidade do homem atingir uma ereção durante tempo suficiente para completar uma relação sexual satisfatória. Porém, é importante destacar que ter dificuldades eventuais na ereção não é considerado impotência, ou seja, não conseguir ter ereção satisfatória vez ou outra é completamente normal e acontece com todos os homens.

E isso é mais comum do que se pensa. Estima-se que, em âmbito mundial, 155 milhões de homens apresentem esse problema e as causas podem ser diversas como de origem emocional, orgânica, hormonal e raramente devido a alterações na anatomia do pênis (doença de Peyronie que nada mais é que um nódulo ou calo no pênis). Outros fatores também podem levar o homem a “brochar”, como: estresse, bebida nervosismo, ansiedade, medicamentos e até mesmo o excesso de tesão são algumas causas para as falhas.

O problema disso tudo, é que nós mulheres tendemos a interpretar que a causa disso está em nós, ou seja, achamos que não fomos boas suficientes para o parceiro. E na verdade isso é apenas um mito, pois na maioria das vezes o problema não tem ligação nenhuma com a gente.

Saibam que se para nós que presenciamos essa situação é difícil e constrangedor, lembrem-se que para o homem é muito pior, porque para eles sinônimo de masculinidade é ter uma boa ereção e uma boa transa.

E muita cautela com a atitude que você vai adotar nessas horas, porque eles podem desenvolver consequências desastrosas como a depressão. Então, todo cuidado é pouco. Se você também fica sem graça e não sabe como agir nessas horas, comece aprendendo o que NÃO fazer:

1.      Não se irrite;

2.      Jamais faça comparações;

3.      Nunca abandone a cama depois do ocorrido;

Por fim, a conclusão que chegamos é que caso isso ocorra, tente conversar com seu parceiro, e invista nas preliminares, nos carinhos, faça coisas diferentes, compre acessórios e explique que isso acontece com todo mundo. Tente acendê-lo, incentivá-lo, mas nunca o pressione, pois é vital compreender e aceitar as alterações que podem ocorrer durante o sexo.

E não esqueça que todo mundo é feito de carne e osso, e que ninguém é uma máquina com botão de ligar. E mesmo que fôssemos, pensem que até as máquinas algumas vezes falham.

Pensem nisso!!!!!!!!

E QUANDO O PRÍNCIPE VIRA CAVALO?

E quando o príncipe vira o cavalo?

Passei por uma experiência amorosa profundamente interessante nos últimos dois meses. Conheci um rapaz educado, carinhoso, atencioso que de um dia para o outro mostrou o seu lado minotauro. É o velho caso de: foi procurar por um príncipe e se apaixonou pelo cavalo.

Creio que a definição de o príncipe virou sapo já esta fora de moda, afinal de contas, um sapo nem é tão ruim assim. Mas fica a pergunta no ar, o que está acontecendo com os nossos rapazes? Outro dia ouvi uma definição de respeito no casamento, como a mulher que deixava o homem saracotear fora de casa e não ia tirar satisfação. Oi?

Ser agredido verbalmente, ser traído e não ser respeitado não é forma de amor e suportar isso não quer dizer que você está apostando tudo nesse sentimento, quer dizer apenas que você está sofrendo por alguém que não faria o mesmo por você. Ser agredido não inclui apenas torturas físicas, pois agressões sentimentais são às vezes piores e muito capazes de destruir uma vida.

Príncipes e princesas como os da Disney não existem, pessoas não são perfeitas, felizes e adoráveis o tempo inteiro, mas é essa a relação que queremos para nós? Uma companhia que lhe permite dez minutos de felicidade e meses de magoa? Porque afinal de contas, se você é feliz, qual é mesmo o problema de ser solteira?

Beijinhos,

Leona Volpe.

CAFÉ FILOSÓFICO

Senhoras e senhores, apresentamos a vocês mais um espaço para reflexão, discussão, opinião e participação de todos. Pedimos sempre a todos que participem, opinem e se manifestem. Nesse primeiro texto filosófico falaremos das contradições da condição humana apontadas por Voltaire. Leiam:

A volta de Voltaire

“Os homens que procuram a felicidade são como os embriagados que não conseguem encontrar a própria casa, apesar de saberem que a têm.” Voltaire

Interessante como uma simples frase, além de marcar toda uma época, torna-se perene diante da humanidade. Frases de pensadores que no limiar da humanidade tentavam explicar ou mesmo entender os motivos fúteis dos seres humanos, principalmente na chamada Idade Média e com certeza, se fossem vivos, teriam muito material para pensar e tentar entender, nessa nossa Era Contemporânea.

Ao invés de enaltecer nosso grande filósofo, pensador e iluminista, prefiro traçar suas frases e conceitos com a nossa época e demonstrar como nossa humanidade é tão tola.

“É difícil libertar os tolos das amarras que eles veneram.”

Isso se nota quando tentamos mudar um conceito ou um pensamento de uma geração que se torna escrava da famigerada “Mídia”, seja ela qual for, independente se é a TV ou Internet, somos, a cada daí que passa, mais tolos. Estamos perdendo a noção de sociedade e criamos um novo sentido, ou seja, a sociedade de um só indivíduo. Cercamos nossa individualidade como um castelo medieval, impedindo que outras pessoas entrem e constantemente tentamos invadir o castelo vizinho. Perdemos o respeito pela liberdade de um terceiro, fazemos pactos como vassalos e suseranos para derrubar aquele que aos poucos se destaca dos demais, temos inveja, ira e preguiça. Preferimos pedir aos deuses o que poderíamos fazer sozinhos, pelo simples fato de ter que suar, sentir dor e simplesmente ter que pensar.

"Como é horrível odiarmos quem desejávamos amar." 

Abrimos fogo contra o sexo oposto e levantamos bandeiras a favor do amor com o mesmo sexo. A impressão que se dá é que há uma união entre os do mesmo sexo para derrotar o sexo oposto, tirando-os de uma possível vida comum social e religiosa. Não é nenhum preconceito, desde que esses atos homossexuais tivessem uma conotação simplesmente amorosa, mas a impressão que fica é que cada vez mais há uma guerrilha ferrenha entre homens e mulheres. No passado eram elas as tolas, que viviam sob o domínio masculino, hoje, são eles os tolos, que se deixam subjugarem pelo corpo, pelo sensualismo, muito mais do que pela competência das mesmas. E elas que tanto foram subjugadas, hoje, tentam se transformar no masculino imperial, seduzindo outras mulheres ou expondo o corpo ao invés da inteligência.

“...sempre haverá um grande número de tolos, e uma boa multidão de patifes. Mas os pensadores, mesmo em número pequeno, serão respeitados[..] Esteja certo que tão logo as pessoas de bem se unam, nada mais poderá detê-las...” Voltaire.

PODE CHORAR, NÃO HÁ NADA DE MAL NISSO

No facebook, em e-mails e mensagens de texto, ou até em canções, vemos e ouvimos mensagens da importância de sorrir, de sempre ostentar um sorriso mesmo diante das agruras, tristezas, dores e desilusões da vida. Mas, qual o problema de chorar? Pode chorar sim, não há nada de errado, nem de errado nem de mal, ou sequer é demonstração de fraqueza. O Choro é apenas a expressão de um sentimento de tristeza sincera, ou não; mas é um sentimento, uma sensação, um momento, esse momento não precisa ser maquiado ou disfarçado. Expresse-se de acordo como está se sentindo, não como alguém, ou o senso comum, diz que você deve se expressar. Viva intensamente os momentos, sejam eles alegres ou tristes; na alegria, sorria; e na tristeza, pode chorar, pois não há nada de mal nisso!

#alegria  #tristeza  #facebook  #choro  #sorriso

O AMOR ESTÁ NO AR

(Por Leona Volpe)

Esse mês a UOL liberou a notícia do recente namoro de Michelle Rodríguez com a lindíssima Top Model Cara Delevingne. Tão interessante quanto o relacionamento de Daniela Mercury, essa notícia não é espantosa e sim simpática, um momento onde se vê que as atrizes de Hollywood não precisam mais vender seu corpo aos diretores para serem grandes estrelas, onde uma mulher não precisa ceder sempre ao machismo e esconder seus verdadeiros sentimentos.

Ambas são mulheres muito fortes e imponentes. Certamente a nova causou uma profunda inveja em muitos admiradores do diretor Robert Rodriguez, já que Michelle é uma das suas musas mais requisitadas para os filmes de ação.

Fica a dúvida, quando assistirmos a comédia-ação Machete e vermos que a maioria daquelas belas mulheres preferem outras mulheres, vai perder um pouco do charme ou vamos continuar assistindo as excelentes atrizes que elas de fato são? Eu aposto na segundo opção. 

DILMA VAI VISITAR O PAPA

MUDAR O BRASIL

COMO ACABAR COM O RACISMO?

Antes de mais nada, é bom que saibamos, o racismo não vai acabar. Nenhum preconceito irá se extinguir nem com isso devemos nos prender em tentar pôr fim. Desde sempre o preconceito existe e continuará existindo, e cada um de nós tem lá seus preconceitos e ideias pré-concebidas sob uma ou centenas de coisas e pessoas. A questão central, penso, é outra.

O que devemos fazer é enfrentar o racismo e os racistas, e subjugá-los, mantê-los no seu lugar, à margem da história dos que querem evoluir para melhor. Precisamos sim de leis, atitudes e punições duras, rígidas e exemplares que passem a seguinte mensagem: "guarde seu preconceito dentro de você, e mantenha-se longe e isolado". Precisamos dar voz, oportunidade e igualdade de condições para todos e isso já será a melhor medida para se combater o racismo e o racista.

Manifestações aqui e ali continuarão a existir, mas, se estivermos numa sociedade justa, essas manifestações serão atos isolados e exemplarmente punidos.

Só assim, o combate ao racismo realmente surtirá efeito, e deixará de ser apenas um ato emblemático e politicamente correto.

A INFINITA BURRICE